长沙女副处长霸占车位拒不道歉被停职，央视怒批处罚太轻（组图）

今天的主题是写长沙那个停车场的事情，我们大致看了一圈，之前写的好几个文章都被咔嚓了，所以我们一直在等。

现在通报出来了，我们看了，感觉就是……呵呵，我们不知道什么叫做春秋笔法，也不知道什么叫做避重就轻，我们怕我们写了之后再次被人定义为“带节奏”，就随便写点来龙去脉。

事情不复杂，但是非常恶臭。我们按照事件发展的脉络来看。

1.事发源头：错占车位+预留虚假电话（6月30日晚）

21:40，彭某某驾车进入小区地下车库；21:45，未核对车位专属标识，直接将红色本田停入闵某私人产权车位，未在车上留挪车纸条，直接上楼回家。

可以看到，她当时不仅仅停在人家车位，还歪斜着把旁边车位也占了。

原车主凌晨3点半回来之后没有车位停。

车辆在小区系统登记为临时车辆，留存错误联系号码，物业无法直接电话联系车主。

当时物业联系无果（7月1日凌晨），后续联系到了，对方拒绝移车。

物业拨打12123发送官方挪车短信，但彭某某凌晨全程未查看、未下楼移车。同时号称自己在出差。

完整视频大家看下：

注意，上面视频里当事人说的把车停到其他地方实际上是车主遂开越野车堵在彭某某车头，并告知物业可凌晨4点前下楼挪车。

这个当事人说法的微小出入算是让整个事情稍微不那么“完美”了一点，不过不影响整个事情的性质判定。

9点，彭某某看到挪车短信下楼，发现车辆被堵，电话联系闵某夫妇无人接听，随即發短信谎称当天要出差、两天后才能回长沙。

当日14、16、19时物业三次催告挪车，彭某某持续编造谎言：一会说在单位、一会说外地出差、一会称在家休息；监控证实其当日多次进出小区车库，谎言当场戳穿，仍拒不挪车、拒绝道歉。

这是当事人和物业沟通的记录：

完整视频：

7月1日晚，彭某某叫来男友雷某某开车堵住闵某越野车车头，双方发生口角。

要知道，根据她的说法，这个时间她应该在出差，怎么能叫来男友二次堵车呢？显然是撒谎。

明明自身侵占他人车位有错在先，彭某某两次主动拨打110报警，只称自己车辆被堵，刻意隐瞒占车位事实。民警到场核对产权、调取监控，明确判定彭某某全责，现场劝导其道歉挪车，彭某某拒不接受调解。

多次沟通、警方调解无效后，闵某在自家车位加装U型钢管、水泥立柱，将红色本田完全围住维权，诉求仅为当面正式道歉。

可以看到，当事人是把红车完全堵死了。

周围邻居都看不下去了，要求女的挪车道歉。

这个女的非常狠，死不松口。

期间彭某某提出转账500元了事，但始终拒绝当面道歉，被闵某退回；小区业主拍摄现场视频发网络，事件初步引发本地热议。

因为这个事情发酵了，后续有大V扒了这个占车位女车主的资料，赫然是一位女副处长。

这个简历极其豪华，很难想象在如此短的时间内就被重用提拔。

公开的一些照片也被扒了。

六轮多部门联合调解，僵持多日（7月3日—7月10日）

参与调解单位：社区、派出所、司法所、秀峰街道、长沙市体育局，先后开展六轮调解：前期彭某某仅愿赔钱、拒绝书面/公开道歉，一度让父母代为致歉，闵某不接受；

7月7日第四次调解，彭某某口头道歉，但因男友未到场，闵某拒绝和解，当晚拆除部分围挡临时放行车辆；闵新增诉求：彭某某书面+视频公开道歉。

7月8~9日第五轮调解持续至凌晨2点，双方仍无法达成一致；

很多网友建议直接找单位：

后续甚至还有莫名其妙的人过来让当事人反过来给她道歉：

完整视频：

不知道这个人到底是什么身份……

7月9日，网友曝光彭某某体育局干部身份，话题冲上全网热搜；长沙市体育局第一时间发布通报，宣布联合多部门全面调查。这个时候的内容我们就不用贴了，因为后续出通报了。

长沙成立纪检、公安、体育、街道联合调查组核查全部事实，7月11日发布完整官方通报并公布处理结果。

最终官方通报，大家以此为准：

注意，我们以前多次科普，“停职”不是处罚，哪怕是“免职”也不是处罚，只有“撤职”才是处罚。

按照我们的理解，这样的女副处长连担任公务员的资格都没有。

从这个通报里，我们不认为该女副处长会有什么实质的处罚，因为我们在这篇报道里看到很多非常神奇的地方。

有资深大V已经分析了，我们贴一下大家应该能看出端倪：

划重点：

很多网友这才看出端倪：

而且大家发现没有，通报里但凡提到当事人把车停在女副处长车前的时候全部用的词是“堵住”。

而女方男友同样的操作在通报里却是“停在车头前”。

提到女方的时候，对当事人的形容就是“堵住”。

同样是把车停在对方的车前面，当闵先生把车停在彭某某的车前的时候，用词就是“堵住”，而彭某某的男朋友到场，也把自己的车停在闵先生的车前的时候，用词就是“停在XX车头前”。

同一个动作，不同的用词，这.....我买了一个车位，我在回家的时候，我发现有人把我的车位霸占了，那我不把车停在我自己车位的前面，那我停在哪里呢?

这怎么能说是“堵住”呢?这不是正常的停车操作吗?

难不成发现自己车位被霸占后，我也把自己的车停到其他人的位置上?或者把车停在车库过道里?这么做，难道不是因为别人的过错而给自己找麻烦吗?

而彭某某的男朋友雷某某到场后，故意把车停在闵先生的车前，这才是明显的挑事行为吧?这才是真正的“堵住”他人车辆吧?这时候，用词怎么又成了“停在XX车头前面”了呢?

凌晨回家发现自己花钱买的车位被陌生人侵占，而对方预留的挪车电话是错误的，多方联系不上车主，才临时用车挡在自家车位前，这本质上，是普通人对自身物权的自救吧?

而女干部彭某某的男友，是受涉事者彭某某的邀约专程到场助阵，他停车的唯一目的，肯定就是对峙、施压、反制维权业主吧?可为什么明明是被动维权的一方，用词是“堵住”，而主动加码矛盾的一方，用词却是“将车辆停在XX车头前”呢?

恕我们无知，不懂。网友们也不懂：

而男友雷某其实也是体制内的，但是他却没被处罚。

有大V尖锐的指出了这点：

后续多家媒体报道，连央视都怒了。

央视定性了，显然对这个处理也是非常不满：

我们竟然看到了有网友认为这个事情是当事人的问题，女副处长没有问题。

网友们都傻了：

最后不知道这位女副处长会得到怎样的处罚，大家觉得呢