民调反超艾博年，韩森真能在参议院执政吗？（组图）

艾博年深知自己面临阻止韩森崛起的巨大压力，最明显的迹象，便是他本周宣布重大育儿政策的时机——刻意选在一国党党魁首次在国家新闻俱乐部发表演讲的同一天。

幼儿教育部长 Jess Walsh 在 ABC 电台采访中透露，将幼教工作者和保育员15%涨薪补贴延长的决定并未列入五月预算，而是此后才作出的，并将纳入年中预算更新。

将补贴再延长两年的成本为36亿澳元。该计划同时对托儿费上涨设定了上限，预计将惠及一百万个家庭。当被问及这是否算得上大手笔时，艾博年显得颇为不悦。“这当然是，”他对一位持怀疑态度的记者说，“因为这是一项前所未有的增加拨款计划。”

这项涨薪补贴于2024年推出，原定今年11月到期。它遏制了该行业从业人员的流失，据其工会称，相关从业者“薪酬过低且疲惫不堪”。

一国党党魁韩森（图片来源：网络）

韩森曝短板，工党窃喜

韩森在国家新闻俱乐部的表现，即便工党帮她拟稿，也不可能更贴合政府的意图了。

她贬低幼教工作者持有大学学位的必要性，并称这个每年耗资160亿澳元的系统“不成比例”，需要彻底调查。“我是四个孩子的母亲，”她说，“我照顾自己的孩子可不需要大学学位。”

她对幼教领域进步的无知令人汗颜，这与她漠视能源危机的复杂性、鄙夷气候变化“骗局”科学的态度如出一辙——更不用提她随口承诺，要通过在南澳和昆州新建燃煤发电站、在东海岸建造核电站来拆解可再生能源项目，从而提供廉价而充裕的电力。

如果有必要，韩森政府会让纳税人买单，但她对私人资本加入这一行动持开放态度。

亿万富翁“金主”提供政策建议，韩森浑然不觉利益冲突

韩森的主要捐助者 Gina Rinehart 对此想必十分满意。韩森在最近一次 ABC 电台采访中承认，Rinehart 不仅为她提供价值百万澳元的飞机和其他丰厚馈赠，还向她提供政策建议。

韩森声称这架飞机为纳税人省了钱——这暗示她要么对可能滋生腐败影响的观感毫无察觉，要么根本不在乎。对她是一套规则，对其他人则是另一套。

民调惊人：韩森总理支持率竟超艾博年

韩森的底气显然源于一国党在民调中的惊人崛起。《时代报》刊登的 Resolve 民调更是火上浇油——这份民调首次要求受访者说出更倾向于谁当总理：艾博年、联邦反对党党魁 Angus Taylor，还是韩森。

结果令人瞠目：韩森以33%的得票率位居第一，29%的选民提名艾博年，仅16%选择自由党领袖，22%尚未决定。

这个问题的提出本身，凸显了传统媒体所扮演的角色——它们不仅跳上了她的竞选花车，还在积极为其推波助澜。

值得注意的是，Newspoll 和 Resolve 并不公布两党择一结果。推动叙事走向的新闻报道，是由初选得票结果塑造的，而这恰恰忽略了澳洲实行偏好投票制这一根本事实。

Roy Morgan 民调则意识到了这一点。其最新数据显示，即便乘着韩森支持率飙升的浪潮，工党在分配偏好后仍将保住执政地位。民调分析师 Kevin Bonham 根据 Resolve 和 Newspoll 的数据推算两党择一结果，同样发现工党保持了足以赢得选举的领先优势。

自由党人恐慌：她“今天赢了”

韩森在国家新闻俱乐部的表现令一些自由党高层感到恐慌，其中一人发短信说她“今天赢了”。

他们本就情绪低落——本周公布的民调显示，联盟党在初选票数上惨居第三。祸不单行，高调成员参议员 Jonno Duniam 也宣布将在年底前退出政坛，随即引发媒体将其形容为“逃离沉船的老鼠”。他和领袖 Angus Taylor 对此予以否认，称提前退休确有家庭原因。

这让人想起2001年至2003年间担任工党领袖的 Simon Crean 的遭遇。当时和现在一样，Newspoll 只报道初选票数，而工党偏弱的初选表现被派系对手抓住把柄，将其拉下马。一位前幕僚表示，当时的两党择一民调显示 Crean 其实是领先的。

参议员能当总理吗？韩森的“宪法豪赌”

韩森是一名参议员。按照惯例，总理必须是获得众议院信任的政党或联盟的领袖。她清楚这一惯例，但本月早些时候却公开表示，她可以在参议院担任总理。

历史上有过先例。自由党人 John Gorton 于1968年接替失踪的 Harold Holt 出任党领袖后，曾保留了三个星期的参议员身份，随后辞职并成功赢得 Higgins 选区补选。但 Gorton 无意推翻联邦成立以来确立的各项原则，而韩森则保留了这一开放选项。

惯例只在被遵守时才有效力，正如1975年弗雷泽联盟党阻止拨款事件所昭示的那样。

宪法专家指出，宪法中甚至根本没有提及总理一职。然而，正如 Anne Twomey 所指出的，根据既定的宪法惯例，政府是在众议院内组建的。一位永久性待在参议院的总理将如何运作，任由人们猜测。

这位总理可能在高等法院受到挑战，理由是其未能通过质询时间等方式直接向众议院负责，但 Twomey 并不认为高院会受理此类案件。

前联邦律政部长 Mark Dreyfus 承认，总理待在参议院在理论上是可能的，并补充说“澳大利亚目前的这帮右翼分子想把一切都搅得天翻地覆”。

此外还有一个现实的数学制约：不论一国党在下次半数参议院选举中表现多好，都无法在参议院获得多数席位。这意味着韩森在那里将面临比领导众议院多数派政府、或与自由党和国家党组建某种联盟更为艰难的局面。

中东局势加剧经济压力，澳联储维持利率不变

与此同时，中东局势的走向同样牵动着澳洲人的神经。韩森淡化了伊朗战争对能源成本和通胀的影响，并表示政府“不应再归咎于中东”。

澳联储的货币政策委员会在周二却并不这么看。委员会承认冲突的解决“尚处于早期阶段”，并在声明中发出警示：“存在一些合理情景，即通胀高于五月基线预测的设想，而经济活动则更低。”委员会还补充道：“全球石油供应问题需要一段时间才能解决，这将维持全球能源价格和通胀的上行压力。”

特朗普与以色列总理 Benjamin Netanyahu 之间似乎出现的裂痕，则给局面增添了更多不确定性。特朗普提出，如果以色列无法在不伤及其他人的情况下完成任务，就该让叙利亚去对付真主党——这番言论或许是说给七国集团上欧洲领导人听的，但以色列如何回应，尚难预料。

这一反应对澳洲人的燃料安全和生活成本困境的影响，将不亚于对中东邻国。艾博年在欢迎宣布停火时，也着重强调了这一点。

联邦财政部长 Jim Chalmers 对澳联储将利率维持在4.35%的决定表示欢迎，并指出这是自他推出“负责任预算案”以来的首次利率决定——他称该预算在提供生活成本帮助的同时，也改善了财政底线。

自由党前排议员 Andrew Hastie 则表示，韩森仍有一些问题需要回答：如果她想当总理，将在哪个选区参选？谁将出任她的关键部长？因为这些任命将实实在在地影响全体澳洲人的生活。

谁能想到，事情会发展到这一步？