评论：越骂她越火？韩森民调飙升，反对者成免费“拉票机器”（组图）

政治评论员Tim Blair如是写道，左翼分子始终看不透：他们痛恨一国党的那些东西，恰恰是许多澳洲人所珍视的。

于是这群义愤填膺的反对者，在不知不觉中把自己的倒韩运动变成了一场声势浩大的助选工程。

又一项民调出炉，对一国党而言又是一场辉煌胜利。最新Newspoll证实，韩森的政党已成为澳洲最受欢迎的政治组织。

更妙的是，这一切几乎分文未费。一国党无需在宣传和竞选上砸重金，只需坐看左翼敌人帮忙广而告之、四处拉票。

老天保佑，他们正在免费替一国党干活。

以永远的ABC活动人士、现X平台评论员Quentin Dempster为例。他臆想中的一国党政纲是这样一幅末日图景：“水力压裂、钻探、露天采煤；驱逐/禁止穆斯林入境；恢复房东的负扣税/资本利得税优惠；无限制赌博；对ABC设置付费墙；砍掉家事法院；'工作选择2.0'，焚烧原住民旗帜。”

韩森遭到左翼的憎恶和嘲笑，但这些仇恨反而助长了她的支持率。图片：Lyndon Mechielsen/The Australian

撇开Dempster那些涉及原住民和穆斯林的歪曲恐吓言论不谈，剩下的内容倒像是相当务实的国家重建策略。我的朋友Fred Pawle回应得妙：“说到'水力压裂、钻探和露天采煤'，我就心动了。ABC还要搞付费墙？赶紧来吧！”

不少人同样拥护一国党反对提高最低工资的立场。联邦就业与职场关系部长Amanda Rishworth将这一立场定性为“极端反工人”。

联邦就业与职场关系部长Amanda Rishworth似乎没想明白：雇主若雇不起人，收入最低的工人只会挣得更少——这正是韩森反对提高最低工资的逻辑所在。图片：NewsWire / Martin Ollman

“韩森参议员关于最低工资的言论令人深感失望，”Rishworth上周末抱怨道，“她说她站在劳动人民一边，却无法支持为这个国家收入最低的工人提高最低工资。”

韩森的逻辑其实并不难懂：如果雇主雇不起人，这些收入最低的工人只会挣得更少。她同样清楚，攻击普通的澳洲雇主，与工人阶级的奋斗精神背道而驰。

现代工党日益受阶级束缚、意识形态僵化。相比之下，韩森正在重振霍克时代的协议精神。“就业当中有取有舍，”韩森大约一周前对Sky News表示，“人们有权雇用他们想雇用的人。”

再说一遍，赶紧来吧。让左翼精英的嘲笑来得更猛烈些吧——这只会把更多澳洲民众推向一国党。

另一位前ABC人士Barrie Cassidy最近将内城区选民描绘成“太精明，不适合韩森那套”。“他们年轻、受教育程度更高、文化多元，”Cassidy说，“那可不是一国党的沃土。”

前ABC记者Barrie Cassidy（右为总理艾博年）是狂热的韩森批评者。图片：NewsWire / Martin Ollman

然而，当一个政党的首轮票支持率突破30%，必然意味着相当一部分票数来自年轻、高学历和多元文化背景的选民。

值得一提的是，Cassidy在研判非传统政治变动方面向来不太准。早在2016年11月美国总统大选开票之夜，他曾庄严宣告：“特朗普不可能赢。噩梦结束了。”

对前移民部档案分类员Abul Rizvi来说，韩森绝对是一场噩梦。今年2月，他就一国党呼吁培养本地医生的主张冷嘲热讽：“所有那些15岁就辍学的一国党类型的人，本可以轻松成为医生和护士，这谁不知道啊！”

巧的是，我母亲正好15岁辍学，后来成了一名护士。在那些靠税收养着的堪培拉纨绔子弟眼中，她就是“一国党那种类型的人”。X上有条回复一针见血：“告诉人们投票给韩森是蠢事，我敢肯定这招肯定特管用。”

不过，较量还未结束，下一次联邦大选尚有一段距离。如果一国党还想进一步拉开民调差距，或许该把目光投向文艺界。

不妨试试这样一份声明：

“澳洲艺术太过重要、太过美丽，不应由政府来管。一国党将把艺术家从政府令人窒息的掌控中解放出来，让他们能够创作出令人叹为观止的视觉、听觉与奇观作品。

”几十年来，各主要政党强加给我们的艺术资助机器，生产了大量昂贵的垃圾，却几乎没有产出真正的艺术。它把艺术家变成了官僚，才华不再体现于图像或歌声，而是体现在资助申请、文书工作、规定标准和政治正确的表态上。

“一国党将废除艺术资助，撤销艺术部。那些自称艺术家的人尽可抗议。假以时日，艺术本身将会感谢我们。”

这番话，保准让他们坐不住。让那些古板狭隘的艺术官僚们满腔愤慨，让那些招摇的大耳环因愤怒叮当作响吧。一国党，有的是选票等待收割。